El Tribunal Constitucional dispone de hasta la medianoche de hoy para decidir si confirma la anulación de la candidatura de Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (II-SP) a las elecciones europeas acordada por el Tribunal Supremo.
La formación interpuso un recurso contra la decisión del Supremo, que fue admitido a trámite por el TC. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado pidieron ayer al alto tribunal que avalara la anulación de la lista, con el argumento de que el "claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado democrático" expresado por la candidatura en su escrito no figuraba en las alegaciones presentadas ante el Supremo.
Además, la Abogacía consideró que el rechazo "genérico" de la violencia no es relevante. "El asunto de la condena del terrorismo no puede salvarse con genéricos y abstractos rechazos a la violencia sino con la particular y concreta condena de la actividad terrorista de ETA", sostiene en el escrito de alegaciones que interpuso al recurso de amparo de Iniciativa Internacionalista.
Junto a ello, la Abogacía estima que es "imperiosa en el presente caso" la "concreta desvinculación del terrorismo nacionalista vasco", por el hecho de que el número uno de la lista, Alfonso Sastre, "publicó en 2003 un artículo intitulado 'Por qué Batasuna no debe condenar la violencia de ETA'".
La formación interpuso un recurso contra la decisión del Supremo, que fue admitido a trámite por el TC. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado pidieron ayer al alto tribunal que avalara la anulación de la lista, con el argumento de que el "claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado democrático" expresado por la candidatura en su escrito no figuraba en las alegaciones presentadas ante el Supremo.
Además, la Abogacía consideró que el rechazo "genérico" de la violencia no es relevante. "El asunto de la condena del terrorismo no puede salvarse con genéricos y abstractos rechazos a la violencia sino con la particular y concreta condena de la actividad terrorista de ETA", sostiene en el escrito de alegaciones que interpuso al recurso de amparo de Iniciativa Internacionalista.
Junto a ello, la Abogacía estima que es "imperiosa en el presente caso" la "concreta desvinculación del terrorismo nacionalista vasco", por el hecho de que el número uno de la lista, Alfonso Sastre, "publicó en 2003 un artículo intitulado 'Por qué Batasuna no debe condenar la violencia de ETA'".
En opinión de globalprensa, nos encontramos, una vez más, ante otro ataque del estado español hacia los derechos fundamentales, y en este caso no sólo a Euskal Herria, porque recordemos en este caso que no sólo personas del espectro socio político de nuestro País se encuadran dentro de Iniciativa Internacionalista, sino también representantes de partidos políticos del estado español.
No hay comentarios:
Publicar un comentario